Experiența unui asistent social readuce în atenție provocările cu care se confruntă sistemul de sprijin pentru persoanele vulnerabile. Eliza Moraru, cu peste 13 ani de experiență în asistența socială, spune că, în perioada în care a lucrat într-un centru public de urgență pentru adulți, s-a confruntat adesea cu situații în care, în ciuda tuturor eforturilor depuse, nu mai exista nicio soluție pentru beneficiari. În opinia sa, sprijinul pentru persoanele vulnerabile trebuie să însemne atât servicii sociale mai eficiente, cât și o implicare mai mare din partea comunității. Mărturia sa vine în contextul dezbaterilor generate de cazul de la Dumbrava, din județul Bihor.
Asociația „Dumbrava DPG” (Dumnezeu Poartă de Grijă), fondată de Viorel Pașca împreună cu familia sa, a devenit cunoscută pentru sprijinul oferit persoanelor fără adăpost și pacienților abandonați, oameni pe care încerca să îi salveze din situații fără ieșire. Însă, dincolo de intențiile de a ajuta, activitatea asociației s-a desfășurat fără autorizațiile prevăzute de lege, aspect semnalat de mai multe ori de-a lungul anilor.
Totul a culminat la 1 iulie, când procurorii DIICOT au reținut șase persoane: Viorel Pașca, soția sa, Florica Pașca, cei trei fii ai lor – Abel Timotei, Viorel Emanuel și Daniel Sabin – precum și pe Delia Mioara Păcală, coordonatoare a unor filiale și organizații din cadrul asociației. O zi mai târziu, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor de arestare preventivă și a dispus măsura controlului judiciar pentru toți cei șase.
Aceștia sunt acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată. Potrivit procurorilor, sute de persoane vulnerabile ar fi fost transferate din spitale și direcții de asistență socială din mai multe județe și cazate în imobile din Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni, sub pretextul oferirii unor servicii de îngrijire de calitate.
Anchetatorii susțin că Viorel Pașca nu deținea autorizațiile legale, organizatorice și profesionale necesare pentru desfășurarea unei astfel de activități, deși, potrivit informațiilor apărute în spațiul public, fusese sfătuit în repetate rânduri să intre în legalitate. De asemenea, activitatea sa era cunoscută de mai mulți reprezentanți ai autorităților, inclusiv de foști miniștri. Cazul a stârnit numeroase reacții și a readus în discuție limitele sistemului de asistență socială din România.